鏈接的相關性

尤其對反相鏈接而言，鏈接的相關性更為重要。比如說，對本網站來說，一個來自于娛樂網站的鏈接不會對網站排名有多大的貢獻，與來自于同樣專注于網站優化技術探討網站的鏈接價值不可同日而語。

鏈接來源網頁的PageRank

盡管PageRank的重要性日漸削弱，但在網站的鏈接建設中仍應是一個考慮的因素。在其他條件都相同的前提下，一個來自于PageRank為5網頁的鏈接顯然要比來自于PageRank為2的價值更高。

網站生存周期
記住那句被說濫了的話，“Google requires patience”，這不僅僅因為Google Sandbox的影響，也牽涉到網站的可信度問題。Google可以簡單地分析域名的whois信息，分析域名所有者、主機資料等，網站的生存周期愈長，Google便在某種程度上認為其可信性便愈高。這在某種意義上類似于人與人的交往：只有熟悉、了解了某個人后，我們才有可能信任他！

內容
與Yahoo和MSN相比，Google對內容的要求更“挑剔”，這也許正是常見的如“content is king”之類說法的由來。在某種意義上，網站內的網頁越多，能夠提供給用戶所需內容的可能便越大，因此，網站具有足夠多的網頁，可以讓Google在一定程度上認為搜索用戶可以在該網站內找到搜索相關內容，從而在SERP排名中占據較靠前的位置。但是，這并不意味著為取得較好的優化效果，只需要給網站添加更多的頁面即可，這些頁面內容必須相關，并且在文字上符合正常的語法規則，盡管目前搜索引擎在語法及文筆上相應的判斷技術還不太成熟。

關鍵詞密度
同在MSN和Yahoo的優化文章中所談到的那樣，給出一個具體的數值化的最佳關鍵詞密度是不現實的，因為最佳的關鍵詞密度并非一成不變，其數值取決于網站類型、網站涉及主題，同時，幾乎在Google每次算法更新中都有所調節。要找到最佳的關鍵詞密度，需要至少每個月或至少每次算法調整后進行大量的分析，從這個角度說，SEO或網站優化在某種意義上繁瑣多于技巧，更像是個苦力活。

需要指出的是，Google近來的算法中對關鍵詞密度的重要性相對調低了些，特別是與Yahoo和MSN相比，從根本上看，這也是Google盡量摒棄網站優化中人為的痕跡，追求更真實、更自然搜索結果的體現